Bienvenido al foro!
Parece que has estado leyendo durante un rato...
Si te registras, podrás marcar lo que ya has leído y te podemos avisar cuando hayan nuevos comentarios en los temas que te interesen.
También podrás escribir tus comentarios y hacer preguntas.
Si quieres participar, puedes registrarte, sólo tardarás 1 minuto.
Buenas chicos/as!
Me gustaría contaros mi caso por si me podéis ayudar, ayer me hice el temido fondo de ojo y me detectaron un posible edema macular, estoy a la espera de una prueba para confirmar xq yo veo estupendamente, la cosa es que estoy un poco asustada y buscando por internet he dado con una noticia sobre las gafas nokura 400 que prometen revertir la retinopatia, sabéis algo de esto? Podéis ayudarme sobre el posible edema?
Enlace sobre la noticia de las gafas: http://www.jediazucarado.com/evitar-retinopatia-diabetica-con-gafas/
Muchas gracias!!!
Me gustaría contaros mi caso por si me podéis ayudar, ayer me hice el temido fondo de ojo y me detectaron un posible edema macular, estoy a la espera de una prueba para confirmar xq yo veo estupendamente, la cosa es que estoy un poco asustada y buscando por internet he dado con una noticia sobre las gafas nokura 400 que prometen revertir la retinopatia, sabéis algo de esto? Podéis ayudarme sobre el posible edema?
Enlace sobre la noticia de las gafas: http://www.jediazucarado.com/evitar-retinopatia-diabetica-con-gafas/
Muchas gracias!!!
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No soy yo muy partidario de las clasificaciones, que sirvieron en los años 60 del siglo pasado, para calcular los años de visión que le quedaban a los enfermos. Era una época en la que no se podía hacer nada, aparte del control de la glucemia, ante un cuadro de retinopatía diabética (RD). Por otra parte, son tremendamente subjetivas y bastante inexactas cuando se basan exclusivamente en un fondo de ojo. Menos dudas existen cuando ese diagnóstico descansa en una angiografía con fluoresceína (AFG). Existen estudios en los que la valoración del grado de RD basados en el fondo de ojo o retinografía, llegaron hasta el 40%.
En todo caso, lo verdaderamente importante es que se tenga muy claro que la RD es un problema más o menos grave (en tu caso, no parece demasiado importante), y que es necesario afrontarlo mediante tratamiento con láser, antes de que alcance grados avanzados, así que respecto a tu pregunta de si debes tratarte con láser antes de que sigas empeorando: Por supuesto! Nadie consideraría una opción, haber diagnosticado un cáncer de pulmón en estado microscópico, y esperar a tratarlo a que dé lugar a metástasis.
En cuanto a tu caso personal en el que la RD ha progresado en 1 año a pesar de haber mantenido las HB en 6,1, tienes que pensar que, aparte de que podría no ser así dada la imprecisión de un diagnostico no angiográfico, hay que tener en cuenta de que en 27 años, habrás tenido periodos de importante descontrol, y en el resultado final, influye todo el periodo de la enfermedad. Ya sabes aquello de que la gota que rebosa el vaso, no tiene por qué ser la última, sino la primera. Esto es como un fondo de pensiones: la pensión que cobres al final viene determinada por todos los años de aportación.
En todo caso, una RD moderada, no es un gran problema, y tratada correctamente, tiene que tener un resultado magnífico. Se trata de conservar la buena visión que tú misma dices que tienes, a base de no permitir que la RD evolucione.
Sobre el problema del embarazo, nunca he tenido pacientes en las que la RD se haya descompensado, salvo en las RD proliferantes (el máximo nivel de gravedad), con hemoglobinas superiores a 10 y 12%. Por otra parte, es el único caso en el que las lesiones que aparecen durante el embarazo, son reversibles una vez que el embarazo ha terminado. No veo problemas en un embarazo con HB del 6%, pero las lesiones existentes deben ser tratadas con láser previamente.
Espero haberte ayudado. De cualquier manera, si quieres que amplíe algún punto en particular, estoy a tu disposición
En mi caso hasta la fecha solo me han realizado fondos de ojo y retinografías, el próximo lunes tengo visita concertada con un retinólogo para profundizar y que me aclare. Porque se puede ver un edema mocular realizando un fondo de ojo??
( fondo ojo,tensión..), no hubo cambios respecto al pasado año. R.D. Leve No proliferativa y cita para proximo año. Qué pruebas deberían hacerme para ver si hay un incipiente edema macular? Y así prevenir
Novorapid sobre: 2-5-3. Modifico según Hidratos y mediciones
H.G. (1/12/18): 6,3
En definitiva. se trata de destruir la lesión e impedir su evolución negativa
Sobre este tema he escrito abundantemete, e imagino que será facil encontrarlos. os remito a ellos
La segunda opinión no me parece necesaria, si hay un EMQ, solo puede tratarse con inyecciones de antiVEGF
Diagnosticado noviembre 2019.
Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20
Estoy completamente seguro, atendiendo a los avances que ha experimentado la medicina, de que la diabetes se curara a medio plazo, pero para cuando ese momento llegue, es conveniente que el deterioro vascular sea soportable porque el que tengan, será irreversible.
En resumen, un buen control, prácticamente nos garantiza una buena visión durante todo el tiempo
En cuanto a lo del LASER en pacientes diabéticos mucha prudencia... ya que como comprenderas si te aplican laser va a ser en las zonas donde se producen microhemorragias para sella y cauterizar esas vias.
Un saludo.
Diagnosticado noviembre 2019.
Yo va a hacer un año y medio y aún no tengo cita. Las últimas veces que me ha visitado el oftalmólogo ha sido muy rápido y solo con dilatación de pupila.
Considerando que hace años me tuvieron que dar láser creo que voy a ir a uno privado para que me valore.
Ya nos contarás tu evolución.
Gracias @oftalmólogo por explicarnos los detalles.
Saludos
Diagnosticado noviembre 2019.