Bienvenido al foro!
Parece que has estado leyendo durante un rato...
Si te registras, podrás marcar lo que ya has leído y te podemos avisar cuando hayan nuevos comentarios en los temas que te interesen.
También podrás escribir tus comentarios y hacer preguntas.
Si quieres participar, puedes registrarte, sólo tardarás 1 minuto.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No era mi doctora habitual sino una chica joven que la estaba sustituyendo. Me habían pedido una analítica completa porque en un reconocimiento laboral la glucosa en orina salía disparada.
Cuando entré en la consulta supernervioso me dijo: "No se preocupe, le sale la glico en 5.9%. Está todo normal"
Siempre he pensado que si me hubiera advertido de la situación hubiera podido retrasar el debut.
Soy tipo 1 y sé que esto estaba para mí pero...
Mi humilde opinión es q te estás engañando y buscas q te digamos q no tienes diabetes y olvidas q estamos en un foro donde la mayoría tenemos diabetes tipo 1 , o sea , cero insulina producida por nuestro páncreas, y muchos llevamos con diabetes muchísimos años. En mi caso , tengo experiencia por mi propia enfermedad ( llevo 40 años con ella) y por mi profesión. Hazme caso y controla el tema. Ve donde tengas q ir , confírmalo si no te fias, completa el estudio si quieres pero no intentes explicarlo diciendo q es q has comido muchos dulces y zumos pq la historia no es tan simple.
Yo si acaso me inclino por prediabetes, jolines que algunos habláis que parece como si hubiese dado 8 u 11 de glico, no es así, y la glico tiene margen error un 0,5 ,
Yo creo que lo que debo hacer es lo que me dijo médico, dejar de fumar y dieta y ejercicio ( que es lo ideal tenga o no diabetes), tengo mis dudas y por eso entre aquí, y dentro de tres meses hacerme nuevas pruebas y confirmar, y si sale una glico de 5 es que no era diabetes.
Saludos y gracias
Claro q tu páncreas no estará tan mal , fabricas insulina aunque tienes resistencia, ya q has bajado la glucemia basal (en ayunas), pero ten en cuenta q el resto del día también cuenta . En la diabetes tipo 2 hay resistencia a la insulina y si no se medica , llega un momento en q no tienes suficiente. Coincido con tu médico en confirmarlo y de todos modos la dieta y el ejercicio forlan parte del tto así q ya algo tendrás conseguido. Un abrazo.
Se es o no diabético; no hay "levedades", lo que hay son tipos de diabetes.
Da igual que te infles a dulces, zumos, refrescos, bollos, si no eres diabético, no das una glico de 7,2, en realidad no pasas de 5,5 porque tu páncreas funciona correctamente y segrega la insulina necesaria para metabolizar esos glúcidos.
No te engañes. Te lo digo por experiencia, mis glucosas en ayunas eran de 85-90 máximo toda la vida, habiendo cenado zumos, quesos, pizza o sandwiches.
Suelo hacer capilares a mi chico, padres, amigos en las comidas, tras los postres y ninguno pasa de 90-100mg/dL en plena digestión; en cuanto la lengua detecta comida, el páncreas se pone en marcha y por eso no se alcanzan valores superiores a 110mg/dL; se autoregula, mientras que los diabéticos no podemos y debemos medicarnos y hacer dieta para acercarnos a valores de normoglucemia.
Uso Toujeo y Novorapid.
Hombre, supongo que tener 7,2 es más leve que tener 12.
Saludos
Según mi médico lo más posible no necesite nada de esto, hoy he caminado durante tres horas, y dieta sana
Lantus
MODY 3
HG octubre 2021: 5,7; junio 2021: 6,5; 2020: 6,7; 2019: 6,7. 2018: 6,4
HG diciembre 2020: 15.9. Última HG: julio 2024 5.8
Abasaglar 9 unidades. Metformina, 1000/0/1000. Humalog junior: 2 unid en desayuno y luego en función de lo que coma.
te dejo este hilo del día 2
https://www.diabetesforo.com/discussion/20879/pie-diabetico#latest
HG diciembre 2020: 15.9. Última HG: julio 2024 5.8
Abasaglar 9 unidades. Metformina, 1000/0/1000. Humalog junior: 2 unid en desayuno y luego en función de lo que coma.
Yo solo me he hecho una glico, la de 7,2 , por tanto no puedo decir que me haya pasado de ahi.
Pero si en dos en ayunas di 115 y 108 no creo esté demasiado mal.
De momento haré lo que me dijo médico, dieta más sana y ejercicio y en tres meses una nueva glico, si , voy a cuidarme, que es lo importante sea diabetes o no. Gracias
Lo que llamó atención a médico es que tengo muy altos números de glóbulos rojos, y lo achaca al tabaco, y eso quizá ha podido distorsionar la glicosilada. Por eso me dijo deje tabaco y me haga otra en tres meses, aparte me dijo que él cree que una sola glico sobre 7 no es concluyente y más si en ayunas doy cercano a 100
De todos modos tú mismo, q es mejor tener 7.2 q 12? , Pues claro , pero sigue siendo alta y si se mantiene en el tiempo puede darte problemas si no lo tratas.
Espera esos tres meses y a ver , total tres meses más o menos quizá no te supongan mucho , te servirá para modificar tu estilo de vida pero q creo q tienes diabetes tipo 2 .
Lo cierto es que tras dejar de fumar y cambiar dieta las glucosas en ayunas me han bajado mucho.
Si, eso haré, otra prueba dentro de tres meses, según el médico una sola glicosilada en mi caso no se lo deja claro, sobre todo porque en ayunas daba cercano a 100.
No sé si será diabetes o no, el hecho es que de momento el médico no me lo ha asegurado al cien por cien, yo intuyo que quizá es prediabetes o intolerancia a la glucosa y que posiblemente es reversible.
En resumen, es difícil saber quién ha forzado más el páncreas, si el de 6,4 de glicada o el de 7,2, y más si es una media de tres meses , y si el de 7,2 resulta que tuvo un mes pésimo y otros dos mucho mejores?.
Creo que puede ser orientativa, pero si no está muy por encima no es lo determinante,.
Más que la glicosilada creo que lo hay que mirar es como tienes la glucosa en sangre , y a día de hoy mis dos pruebas recientes dan 115 y 108 en ayunas.
Ninguna de las dos está por encima de 126 , parece prediabetes.
Que hace tres meses me saldrían más altas? Seguramente, pero ese ya no es el presente.
Estaría mucho más preocupado si hubiese dado en ayunas 200 o 180.
De todas formas ya veré cómo tengo la glicosilada dentro de tres meses y si sale 5 es que no era diabetes.
Lo de los glóbulos tampoco lo he explicado bien, puede deberse a mayor tiempo de vida de los glóbulos, lo explica el enlace. Y distorsiona la prueba, así como tener una hemoglobina de tipo raro ( ocurre a veces en africanos, sudeste asiático y mediterraneos)
https://www.emesalud.cl/2019/06/27/todo-lo-que-necesita-saber-acerca-de-la-hba1c-hemoglobina-glicosilada-la-glicemia-de-largo-plazo/
Índice Triglicéridos/HDL: Un examen de sangre en ayuno que mire la relación entre los triglicéridos y el colesterol HDL (lipoproteínas de alta densidad) entrega información sobre la salud metabólica sin necesidad de medir la glicemia en absoluto. En general, se quiere que los triglicéridos estén bajos y el HDL alto. Para obtener el índice, hay que dividir el valor de los triglicéridos por el valor del HDL. Mientras más bajo y cerca esté de 1, mejor, con un límite superior de 1,7 para considerarlo “bajo” – en tanto el HDL esté sobre 40 mg/dL. Mientras más altos los triglicéridos y más bajo el HDL, más alto el índice, con un índice peligroso estando sobre 3,0. Un índice Triglicéridos/HDL alto es parte del criterio de diagnóstico para el síndrome metabólico e insulinorresistencia y predice un elevado riesgo para Diabetes tipo 2 así como para enfermedad cardiovascular y ataques al corazón.
Se calculan así: índice Tg y colesterol es dividir los triglicéridos entre el HDL de colesterol
Para el índice de Tg y glucosa se usa calculadora científica con este logaritmo
: Ln ( triglicéridos x glucosa en ayunas/2)
El índice primero no debe ser superior a 3 y cuanto más cerca a 1 mejor, el otro en hombres no debe superar 8,78 y en mujeres creo 8,4.
Yo de esto antes no tenía ni idea me puse a mirar que eran, por lo visto estos índices sirven para detectar síndrome metabólico o resistencia a insulina y riesgo de díabetes.
Por eso creo el médico me dijo que no le quedaba claro, ya que estos índices salieron bastante bien al tener triglicéridos y colesterol muy bien a pesar de tener algo subido el azúcar